У меня передние оригинальные, но подпиленные уже 5-ую зиму ходят. А на зад заказывал себе брызговики Atek — 42122532. С одной стороны зимой треснул, но эту зиму пережили. Они кстати более закругленные углы имеют, чем SAT.
Давно хотел поставить брызговики, заказал задние фирмы JUNSITE (артикул LQZS047R), поставил их не снимая колёса за пару минут) Они меньше штатных конечно.
Спереди сейчас сат стоит - бестолковые по сути вообще ).
Решил ставить брызговики. Нашёл аналоги фирмы SAT, на какое-то время может быть и их хватит, конечно не понравилось, что они меньше оригинала и на бампере следы натертостей от оригинала не скрыли и главный фактор, что они твёрдые, зимой наверное на морозе расколятся. Из всех отверстий под оригинальные крепления совпали только два отверстия. Зазоры по соотношению с бампером присутствуют.
У меня водительской не было. Подошли все отверстия и они короче оригинала на 4 см.
Купил и установил. Установка совсем не сложная, необходимо снять 3 пистона поддев их отверткой, установить брызговики на место и закрепить пистонами обратно. Мне удалось это только с 3 раза, потому как пистон не фиксировался, то ли сказалась увеличенная толщина после проклейки арок, то ли просто пистоны такие. Номер — Seintex 86827. Прилегает идеально.
Думаю, закажу посмотрю, что за они, SI0400138 SATORI. Пришли. На вид вроде ничего, примерил по отверстиям, все подходит к клипсам. Сделаны из похожего материала, как и подкрылки. Вроде и не резина, но не и пластик, что то среднее.
Решил в догонку задним брызговикам, поставить передние. Выбор пал на фирму SAT. Артикулы: STFD30016B1, STFD30016B2. Встали норм, зазоров нет. За эти деньги — адекватное решение.
Перешёл на брызговики от Atek, которые и стоят дёшево и смотрятся хорошо.
Задние брызговики sat. Встали хорошо. Нижнее отверстие подошло, верхние просверлил. Пластик средней паршивости, не мягкий, но и не хрупкий. Теперь внешним видом доволен.
Напишите свой отзыв о брызговиках
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
